91插插永久免费视频

5月16日，最高人民法院司法案例研究院第十六期“案例大讲坛”在广东省高级人民法院召开。最高法供图附：依法平等保护民营企业家人身财产安全十大典型案例1． 张文中诈骗、单位行贿、挪用公款再审改判无罪案【案情简介】原审被告人张文中，男，汉族，1962年7月1日出生，博士研究生文化，原系物美控股集团有限公司董事长。2009年3月30日，原审被告人张文中因犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。2016年10月，张文中向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定。2018年5月31日最高人民法院提审本案后，以认定事实和适用法律错误为由撤销原审判决，改判张文中无罪，原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还。最高人民法院再审认为，物美集团在申报国债技改贴息项目时，国债技改贴息政策已有所调整，民营企业具有申报资格，且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象，符合国家当时的经济发展形势和产业政策。原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中，虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为，并无非法占有3190万元国债技改贴息资金的主观故意，不符合诈骗罪的构成要件。故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪，属于认定事实和适用法律错误，应当依法予以纠正。原审被告单位物美集团在收购国旅总社所持泰康公司股份后，给予赵某30万元好处费的行为，并非为了谋取不正当利益，亦不属于情节严重，不符合单位行贿罪的构成要件；物美集团在收购粤财公司所持泰康公司股份后，向李某3公司支付500万元系被索要，且不具有为谋取不正当利益而行贿的主观故意，亦不符合单位行贿罪的构成要件，故物美集团的行为不构成单位行贿罪，张文中作为物美集团直接负责的主管人员，对其亦不应以单位行贿罪追究刑事责任。原判认定物美集团及张文中的行为构成单位行贿罪，属于认定事实和适用法律错误，应当依法予以纠正。原判认定张文中挪用资金归个人使用、为个人谋利的事实不清、证据不足。故原判认定张文中的行为构成挪用资金罪，属于认定事实和适用法律错误，应当依法予以纠正。

也就是说，集成电路技术水平越高的可以得到的免税期越长，除了免税还可以减半征收或者给予15%或10%的优惠税率，减免税期甚至长达10年，并且适用的企业所得税率比标准税率低10到15个百分点。这比美国新税改的21%的标准税率也低了很多，可谓优惠力度很大。

宝塔集团所持银行股份被拍卖实控人突然被抓，也让外界关注宝塔集团的未来。宝塔集团是西北最大的民营炼化企业，也是国内少有的获得国家发改委、商务部审批的原油进口配额和资质、原油进口使用资质、国际原油贸易资质、成品油批发资质、燃料油进口资质等“五证齐全”的民营石化集团。在2018中国企业500强排行榜上，宝塔集团以524.78亿元的营业收入位列第306位。

直击|张勇：如今已没有纯粹实体店 必须拥抱互联网双11已走过10年。张勇回忆，第一年双11时，他自己都没有感知，“那年就是个小团队随便搞了搞，唯一的不一样就是：机房压力有点大”。直到2012年，双11交易额破百亿元，这才引发社会关注。对于10年后的双11将有何规模，他坦言“这个不知道。如果说10年后双11和今年的双11一样，那一定是双11错了”。

2011.11-2015.03哈尔滨工程大学自动化学院院长2015.03-2015.07哈尔滨工程大学副校长、党委常委2015.07-2016.12黑龙江省教育厅副厅长、党组成员2016.12-2019.06绥化市委常委、宣传部长2019.06-哈尔滨理工大学校长、党委副书记

我们认为最近的一轮市场动荡代表了更趋常态的回归。去年我们看到全球各地的股市均出现了稳定的向上回归。这并不寻常。于是投资者开始有些紧张了。我们预测接下来会出现回调，并认为这是一种健康的表现，也将带来价值解锁的机会。大势会否转向价值投资？根据过往经验，价值投资的表现长期优于增长投资，而在大震荡时期，增长投资的表现会反超。在动荡时期，很难分辨谁是赢家。不过可能更容易看出谁会败北。